„Die Verhandlungen mit Asics über eine einvernehmliche Verfahrensbeendigung wurden abgebrochen“, erklärt Kay Weidner, Pressesprecher des Bundeskartellamtes, gegenüber dem Bundesverband Onlinehandel e.V. (BVOH). Asics erlasse einseitige Verkaufsverbote gegenüber Onlinehändlern, seit März 2013 ermittelt das Bundeskartellamt in Bonn. Im Gegensatz zu Wettbewerber Adidas habe das Label keine gütliche Regelung mit den Kartellwächtern angestrebt, nur geringfügige Änderungen seines Vertriebssystems vorgenommen, heißt es. „Eine weitere Diskussion über eine kartellrechtskonforme Ausgestaltung der in der Abmahnung vom 28. April 2014 beanstandeten Regelungen ist obsolet geworden, nachdem sich aus Sicht des Bundeskartellamts Anhaltspunkte dafür ergeben haben, dass es im Zuge der Anwendung des geänderten Vertriebssystems für viele Händler wiederum zu Beschränkungen ihres Internetvertriebs kommen könnte. Das Verfahren, in dem das bisherige Vertriebssystem geprüft worden ist, wird daher fortgeführt“, so Weidner weiter.

Der BVOH sammle aktuell „Beweise gegen Asics“, da sowohl das alte als auch das neue Vertriebssystem wettbewerbswidrig sei. Betroffenen Händlern wird empfohlen, in die Offensive zu gehen. „Die Chancen stehen sehr gut, dass die Gerichte auch bei diesen Verfahren zugunsten der Onlinehändler entscheiden. Bald wird es nicht nur einschlägige Urteile, sondern nun auch eine Grundsatzentscheidung des Bundeskartellamtes geben. Nicht zuletzt dank des nicht sehr kooperativen Verhaltens von Asics gegenüber dem Kartellamt“, sagt Oliver Prothmann, Präsident des BVOH. „Wir können allen Händlern, die unbedingt mit Asics weiter Geschäft betreiben wollen, nur raten, die Verträge zu unterschreiben und umgehend dem Bundesverband Onlinehandel zuzuschicken. Der BVOH sammelt diese Verträge und übergibt sie gebündelt an das Bundeskartellamt.“

Die endgültig formulierte Entscheidung des Bundeskartellamts wird nicht vor April dieses Jahres erwartet. Erst nach Stellungnahme seitens Asics kann diese veröffentlicht werden.

KA